日本国为什么将“紧急状态”局限在七个地区?

〖壹〗、日本将“紧急状态 ”局限在七个地区
，主要基于以下几方面原因：疫情日益蔓延，警示国民重视：日本疫情虽不算惨烈 ，但每天统计数据与日俱增
，年轻人聚餐 、中老年人夜店聚集及大众赏樱花等行为造成数起群聚性感染，疫情呈稍有疏忽即刻“爆发
”的严重状态
。

〖贰〗
、维持紧急状态的地区及原因：东京、神奈川 、千叶
、埼玉、大阪 、京都
、兵库、北海道等8个都道府县继续维持紧急状态。这些地区感染势头虽有所下降 ，但感染人数和住院人数仍较多
，医疗资源压力较大 。

〖叁〗 、紧急状态与日本国情 在日本，紧急状态的宣布并非随意而为 ，而是需要经过严格的法律程序
。首先
，需要议会授权给首相，然后首相才能正式宣布紧急状态。在此之后 ，中央政府和地方政府才有权力采取进一步的防疫措施 。这种程序性的规定
，体现了日本政治体制中的权力制衡和法治精神
。

日本西关机场现状

关西世界机场的现状核心信息1）运营规模：连接全球超200个城市，世界航线占比约70% ，国内航线覆盖日本主要城市。疫情后旅客吞吐量逐步恢复，2023年约2200万人次（数据来自日本国土交通省）
，比2019年（约3000万人次）还有恢复空间 。

大阪关西世界机场（关西世界空港，别于大阪世界机场（RJOO）（世界航空运输协会：KIX ，世界民航组织：RJBB ）建造在大阪湾的人工岛屿上
，是一座位于日本大阪府泉佐野市的机场，为京阪神都会区和关西地方的主要联外机场 ，邻近有神户机场
、大阪伊丹世界机场
，有跨海大桥与大阪相连
。

阜阳西关机场（民用运输机场）1）基本情况：阜阳西关机场是安徽省较早建成的3个民用机场之一，1998年建成通航 ，属于支线机场。2）发展规划：按照阜阳市政府发布的《“〖Fourteen〗、五”发展规划》
，到2025年，该机场旅客吞吐量目标要突破160万人次 ，开通航线28条
，通达36个城市，成为区域性中型机场 。

日本疫情爆发,学校停课,传到中国咋办?

〖壹〗 、在入境检疫方面 ，中国对来自疫情高发地区的入境人员加强健康申报核查，重点关注发热等症状
，必要时开展核酸或抗原检测，从源头上降低病毒传入的可能性
。国内还设有哨点监测预警机制。

〖贰〗、若出现发热
、咳嗽等症状 ，应居家休息并就医
，减少传播可能 。通过个人防护与国家防控措施的协同，可进一步降低日本疫情传入中国后的传播风险。

〖叁〗、学校：直接责任主体学校作为疫情发生的第一现场 ，需立即启动应急预案
，采取隔离患者 、消毒校园环境
、通知家长等措施，防止疫情扩散
。同时 ，学校需建立健全卫生防疫制度
，包括日常健康监测、因病缺勤追踪 、通风消毒等，确保学生健康安全。

【最新】日本拟解除东京圈外各府县紧急状态

〖壹〗
、日本拟解除东京圈外各府县紧急状态 ，首都圈解除时间不早于3月7日 。以下是详细信息：解除范围：除首都圈一都三县（东京都、埼玉县 、千叶县
、神奈川县）外
，全国其他地区拟解除紧急状态
。大阪、京都等关西地区因疫情数据已下降至第三阶段，当地政府已向中央政府请求提前解除 ，中央政府将于本周五（26日）正式决定。

〖贰〗 、日本6府县拟2月底提前解除紧急状态宣言，首都圈6都县暂不解除
，留学计划重启需关注后续政策 。解除范围与时间：大阪府
、京都府、兵库县3府县知事于23日要求在2月底提前解除紧急事态宣言（原定3月7日），日本政府设想同步解除爱知 、岐阜、福冈3府县 ，共6府县
。

〖叁〗
、截至2021年2月1日
，日本疫情呈现全国扩散态势，政府拟延长“紧急事态宣言 ”至2月7日后 ，栃木县可能提前解除。

日本大阪政府给新冠患者寄文件,信封上竟印有殡葬广告

〖壹〗、日本大阪市政府因使用印有殡葬广告的信封向新冠患者寄送文件引发争议
，市政府及殡葬公司均已致歉，并表示将重新考量相关举措 。事件背景与经过据日本关西地区“maidona
”新闻网报道 ，大阪市政府在向新冠患者寄送文件（如建议书 、居家隔离指导文件）时
，使用了印有殡葬公司“公益社”广告的信封
。

〖贰〗
、大板政府给新冠患者寄文件，信封居然印有殡葬广告。对于这种事情 ，我认为大板政府的做法是非常恶劣的 。虽然新冠病毒可能会导致生命的危险
，但是，对于每一个生命而言都是平等的
。如果在信封上印有这样的广告 ，明显是对新冠患者赤裸裸的启示。应有这种广告则意味着让他们准备好自己的后事 。

〖叁〗、而在此事被大众唾弃时，大阪的道歉也显得不够真诚。一套格外客套的道歉的流程做下来
，直叫人怀疑背后的真心
。不管背后的原因是何，这件事都做得不够好 ，不够合适。

...高法院裁定“无店铺型风俗业者不符合领取新冠疫情补助金
”不违宪_百...

〖壹〗 、日本比较高法院裁定“无店铺型风俗业者不符合领取新冠疫情补助金”不违宪
，最终驳回业者上诉，确定其败诉 ，但有1名法官提出反对意见 。裁定结果与理由 日本比较高法院第一小法庭于16日作出判决
，认定将“无店铺型性风俗业 ”排除在国家补贴制度之外“不违反宪法中规定的法律面前人人平等原则
”，驳回了业者方面的上诉请求
。